Olá pessoal..

Vi que muitas pessoas postaram em seus blogs resenhas e opiniões (muitas positivas) em seus blogs sobre o livro. Mas o que falarei aqui será sobre minha surpresa em observar a ligação entre conhecimento em outras áreas e a geração de idéias com bases em conceitos distintos obtidos em mundos recém conhecidos.

Uma vez passeando próximo a uma livraria, vi um livro que eu estava procurando a bastante tempo, na mesma hora entrei na livraria e comprei. Sempre tive simpatia pelos belos produtos desenvolvidos pela Apple, coisa que me levou a admirar e a respeitar as pessoas que estão por trás dessa grande empresa e principalmente o CEO. Steve Jobs.  Não é todo dia que um cara que foi praticamente chutado da empresa que fundou e volta das cinzas para com NEXiT, Pixar e por esculhambação entra pela porta da frente na Apple.

Esse fato realmente é uma tremenda vira-volta na vida de qualquer ser-humano e também aqueles que estão ao seu redor. Isso prova que o cara tem realmente uma estrela que só diminuiu a luz temporariamente. As dificuldades vieram a tona e através de um jeito inusitado e excêntrico, ou resumindo, criativo. O fato de ser multidisciplinar e flexível o levou a criar uma série de produtos premiados, com designs inovadores, simples e ao mesmo tempo funcional.

Bom, mas porque eu estou rasgando ceda pra uma pessoa que nem me conhece, por não trabalhar em sua empresa e por não gostar (apesar de funcionar) de suas técnicas motivacionais? O que me chamou atenção ao ler o livro de Leander Kahney foi simplesmente o fato de uma pessoa conhecer eletrônica, circuitos integrados, sistemas operacionais, caligrafia, arte, marketing, design e etc. Mas porque tantas coisas nada em comum? Isso é simples de responder.

Quando eu estava na graduação tive um professor de calculo que me falou o seguinte: “Se seu currículo está repleto de qualificações técnicas, então isso é excelente. Um mérito seu com certeza. Mas faça um curso de culinária, pintura, degustação de vinhos, dança de salão e coloque no seu currículo como atividades extras”. Logicamente quando escutamos isso achamos isso hilário. Mas ao ler esse livro vi que ao designar nosso tempo para atividades extra uma coisa boa pode acontecer. Pode despertar a criatividade com novas descobertas e ao mesmo tempo evitando ficar bitolado apenas com que você conhece, fazendo também aplicar o resultado dessas atividades no seu trabalho.

Isso aconteceu com muitos dos produtos da Apple. É possível encontrar traços das curvas dos BMW nos IPods, iMacs e MacBooks. Resultado das contínuas aulas de caligrafias e budismo onde surgiu a inspiração para Mac OS, Mac OS X e o Leopard. As inúmeras atividades alternativas que Steve Jobs o proporcionou (ou até ajudou muito) ser um cara extremamente criativo, com inúmeras idéias sobre produtos inovadores que vendem como água.

Quando temos o problema extremamente complicado e temos uma única ferramenta para solucioná-lo, pode até dar certo, mas com toda certeza será uma tarefa extremamente complicada. Ao ler o texto de Kahney percebi algo semelhante nesse sentido. Muitos de nós desenvolvedores de uma só linguagem vemos que todos os problemas do mundo, quando o assunto é software, podem ser resolvidos com aquela linguagem que você mais domina. Pode até ser que sim, mas se o problema for de complexidade extrema ou um problema com uma solução ótima abaixo do aceitável, com toda certeza a linguagem não será sua amiga. O que quero afirmar com isso é que problemas de prego não são solucionados apenas com martelos, sempre há uma solução mais apropriada fora do seu ângulo de visão. Então onde podemos encontrar a solução quando temos problemas dessa categoria? A resposta é simples: fora do seu ângulo de visão e alem do seu conhecimento. Tendo um amplo ângulo de visão é provável que elementos criativos venham a tona de forma natural, como um pensamento. Também problemas sejam resolvidos através de analogias.

A analogia, na minha opinião, é uma coisa banal quando adaptada a um segmento distindo. Na ciência da computação a analogia está entre os dois extremos. Um dos pontos positivos é adaptar conceitos se segmentos de um ambiente distinto, porém compatível, com em uma área paralela, porém distante.  Viajei um pouco nessa frase, mas se observar-mos essa idéia com carinho com certeza fará sentido. Vamos pegar um exemplo do nosso mundo: A engenharia é uma ciência que está presente na sociedade a séculos. A informática é uma ciência recente que alavancou nos anos 70, lógico que teve sempre em sua base a engenharia. Mas, o pior de tudo é emprestar o nome de “engenharia” para a disciplina de desenvolvimento de software. Isso tira toda a particularidade e dinamismo que está nos pilares da construção de software para uma analogia equivocada.

Tirando toda essa falta de criatividade que nos acompanha desde o início da nossa vida profissional, temos que ficar atentos para que o mundo dos paradigmas não nos perturbe, para que possamos expor nossas opiniões e principalmente fazer com que sejam aceitas sem a necessidade de quebrar a grande barreira que domina a mente humana dês do início dos tempos: a hipocrisia. É de se admirar que a maioria das produções inovadoras não venha de universidades e sim de empresas (texto de Vitor Pamplona). Isso pode ser explicado pele excesso de ego, burocracia e ao mesmo tempo a hipocrisia.

O tempo fez com que nossos pensamentos se concentrassem em uma determinada faixa de conhecimento. Abrir portas para outras áreas de conhecimento podem fazer de nós melhores pensadores e solucionadores de problemas utilizando ferramentas inovadoras e eficientes.

]]> http://www.nelsonalone.com.br/2009/03/31/o-jeito-de-ser-um-visionario/feed/ 0