Olá pessoal ..
Depois de umas férias merecidas, porque ninguém é de ferro, volto a tona para atualizar esse blog cheio de teias de aranhas.
Em primeiro lugar quero parabenizar o pessoal de Alagoas, especificamente de Maceió, por ter nos recebido de braços abertos e com sorriso estampado na face. Em segundo plano quero comentar a forma com que esse está caminhando.


Eita… que saudades …
Bom, vamos ao que interessa…. Li um post escrito por Vitor Pamplona na qual faz criticas acirrada sobre a forma de escrita de alguns blogs que se destinam a conteúdos da área de desenvolvimento de software (buzzwords, Liguagens, Plataformas, Comunidades, etc) não especificando a finalidade do blog em questão. De certo modo, existe diversas questões a serem analisadas: Uma delas é o nível de conhecimento e ao mesmo tempo a experiência do autor. Através desse ponto é possível ter, no mínimo, uma idéia do que sairá daí.
Concordo com o fato da experiência não ser um fator fundamental de aprendizado, mas é um ponto fundamental para um blog de tecnologia que necessita ter audiência. A experiência diz muito sobre o autor, em minha opinião, pesa mais do que uma certificação, títulos e premiações, mesmo sendo uma faca de dois gumes.
A escrita que utilizamos em blogs, na maioria das vezes, é totalmente livre de formalidades, pelo fato de tentar disponibilizar conteúdo para todo e qualquer tipo de pessoa. O fato de reclamar do estilo de escrita vai depender muito da finalidade na qual o blog foi criado. Um blog científico logicamente vai disponibilizar um conteúdo mais específico e com uma linguagem mais formal. Porém, um blog que se destina a fazer auto-propaganda vai disponibilizar um conteúdo mais despojado, voltado para um público mais variado. Não critico o fato de mudar a finalidade ou o estilo de escrita, mas sim a crítica feita de forma desnecessária para tal finalidade.

Tentar achar um meio termo para disponibilizar um conteúdo específico de forma didática, disponibilizando em uma linguagem compreensível para leigos e ocultando o mínimo de detalhes é o estado da arte. São poucos os que conseguem fazer isso, porém, a definição de níveis de escrita é relevante. Isso tudo dependerá do tema e da categoria do POST.
Os blogs deixaram de ser moda e viraram utilidade, tanto para diversão quanto para trabalho. Hoje é possível encontrar inúmeros blogs criados para diversas finalidades, porém, a sua utilização ainda é mal vista entre muitos da comunidade científica. A publicação de artigos através de blogs torna-se um conteúdo duvidoso para referencias de trabalhos científicos. Talvez isso aconteça pela falta de utilização da ferramenta ou até por barreiras de paradigmas, já que a comunidade científica é muito cuidadosa com os trabalhos publicados.
Uma solução para isso foi a criação desse “anel de blogs científicos“. Realmente foi uma idéia muito boa, mas sempre existirá aquele excelente trabalho autônomo publicado que não está no nesse anel de blogs, será que esse trabalho vai ter o devido valor. Categorizar é uma excelente alternativa, mas tentar restringir qualitativamente trabalhos conteúdos de outras pessoas é realmente uma decisão repleta de questionamentos e na minha opinião não é viável.

Existem inúmeros trabalhos científicos sendo publicados através de blogs, não apenas comentários, novidades, buzzwords, e outras coisas, mas sim trabalho científico mesmo. O blog virou uma alternativa, uma forma de dizer para todos a sua opinião, mostrar o que vocês estão fazendo.
No contexto atual, mm blog é uma ferramenta de extrema importância. Segundo Freedman, estamos vivendo um grande momento, a chamada era do Upload. É o momento de disponibilizar conteúdo, protestar, poder fazer com que os outros o leiam, ter a oportunidade de ser lido, ouvido ao assistido e ainda por cima ganhar dinheiro com isso tudo. Porém, ser formadores de conhecimento através de blogs é uma alternativa um pouco arriscada, já que pode ser comparada como um trabalho científico com referências da WikiPedia, ou seja, referencia não confiável.





2 Comments » 