<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Fábrica de Software. O lado obscuro</title>
	<atom:link href="http://www.nelsonalone.com.br/2008/11/13/fabrica-de-software-o-lado-obscuro/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.nelsonalone.com.br/2008/11/13/fabrica-de-software-o-lado-obscuro/</link>
	<description>A tecnologia de forma simplificada</description>
	<lastBuildDate>Sat, 05 Sep 2009 16:59:53 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Álvaro Justen</title>
		<link>http://www.nelsonalone.com.br/2008/11/13/fabrica-de-software-o-lado-obscuro/comment-page-1/#comment-1418</link>
		<dc:creator>Álvaro Justen</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 Sep 2009 16:59:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nelsonalone.com.br/?p=76#comment-1418</guid>
		<description>Olá,
parabéns pelo artigo!
Gostei bastante, porém discordo da seguinte frase:
&quot;No mundo open source não existe processos que regem as regras e normas para desenvolver um software.&quot;
Em casos de programas de código aberto (em sua maioria, são softwares livres) não é necessário que a metodologia de desenvolvimento seja &quot;ágil&quot; (e não waterfall). Mesmo nos casos em que usamos metodologias ágeis, isso não quer dizer que não existam regras e processos. Existem processos sim: Scrum, por exemplo, é uma metodologia ágil que possui processos, porém processos com pouco &quot;overhead&quot;, com foco no que realmente importa (interações, pessoas, software funcional e interação com o cliente), ou seja, um conjunto de processos &quot;otimizados&quot;.

Ser otimizado, sem &quot;overhead&quot;, não quer dizer que não existam processos e regras (nem sempre tão rígidas como em metodologias tradicionais). Enfim, o que gostaria de ressaltar é que, para um leigo no assunto, pode parecer &quot;total anarquia&quot; a maneira de se desenvolver software livre.

Quanto ao comentário do Maurício Linhares, discordo também: fábricas são lugares para montagem de peças etc. A 3M é inovadora sim, mas a inovação e dinamicidade não está nas fábricas: pode estar nos escritórios onde são projetados etc. Em fábricas se montam equipamentos, processo repetitivo - é só questão de definição dos termos. Enfim, a 3M tem uma fábrica e nem por isso a empresa como um todo não é dinâmica, a dinamicidade dela e de outras empresas estão em &quot;outros lugares&quot;.

Abraços.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Olá,<br />
parabéns pelo artigo!<br />
Gostei bastante, porém discordo da seguinte frase:<br />
&#8220;No mundo open source não existe processos que regem as regras e normas para desenvolver um software.&#8221;<br />
Em casos de programas de código aberto (em sua maioria, são softwares livres) não é necessário que a metodologia de desenvolvimento seja &#8220;ágil&#8221; (e não waterfall). Mesmo nos casos em que usamos metodologias ágeis, isso não quer dizer que não existam regras e processos. Existem processos sim: Scrum, por exemplo, é uma metodologia ágil que possui processos, porém processos com pouco &#8220;overhead&#8221;, com foco no que realmente importa (interações, pessoas, software funcional e interação com o cliente), ou seja, um conjunto de processos &#8220;otimizados&#8221;.</p>
<p>Ser otimizado, sem &#8220;overhead&#8221;, não quer dizer que não existam processos e regras (nem sempre tão rígidas como em metodologias tradicionais). Enfim, o que gostaria de ressaltar é que, para um leigo no assunto, pode parecer &#8220;total anarquia&#8221; a maneira de se desenvolver software livre.</p>
<p>Quanto ao comentário do Maurício Linhares, discordo também: fábricas são lugares para montagem de peças etc. A 3M é inovadora sim, mas a inovação e dinamicidade não está nas fábricas: pode estar nos escritórios onde são projetados etc. Em fábricas se montam equipamentos, processo repetitivo &#8211; é só questão de definição dos termos. Enfim, a 3M tem uma fábrica e nem por isso a empresa como um todo não é dinâmica, a dinamicidade dela e de outras empresas estão em &#8220;outros lugares&#8221;.</p>
<p>Abraços.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: skhaz</title>
		<link>http://www.nelsonalone.com.br/2008/11/13/fabrica-de-software-o-lado-obscuro/comment-page-1/#comment-1417</link>
		<dc:creator>skhaz</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 31 Aug 2009 03:12:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nelsonalone.com.br/?p=76#comment-1417</guid>
		<description>Parabéns! ótimo post :D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Parabéns! ótimo post <img src='http://www.nelsonalone.com.br/content/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Rafael Poseddon</title>
		<link>http://www.nelsonalone.com.br/2008/11/13/fabrica-de-software-o-lado-obscuro/comment-page-1/#comment-1416</link>
		<dc:creator>Rafael Poseddon</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 31 Aug 2009 03:08:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nelsonalone.com.br/?p=76#comment-1416</guid>
		<description>Woow, realmente, mandou muito bem!
pena que, como o Renato disse acima, pagam muito mal para estas pessoas! &quot;/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Woow, realmente, mandou muito bem!<br />
pena que, como o Renato disse acima, pagam muito mal para estas pessoas! &#8220;/</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Maurício Linhares</title>
		<link>http://www.nelsonalone.com.br/2008/11/13/fabrica-de-software-o-lado-obscuro/comment-page-1/#comment-1415</link>
		<dc:creator>Maurício Linhares</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 31 Aug 2009 02:52:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nelsonalone.com.br/?p=76#comment-1415</guid>
		<description>&quot;Fabricas não são lugares para interações e muito menos para a criatividade. São lugares que exigem que faça o mesmo serviço para montar um mais produtos, apenas isso.&quot;

Cuidado com generalizações, existem muitas fábricas que são muito mais dinâmicas e tem investimentos em criatividade bem além da maior parte das empresas de tecnologia. É só procurar pelos exemplos da Toyota, Honda, 3M e tantas outras por aí que vão muito além do simples macaquinho apertador de porca.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Fabricas não são lugares para interações e muito menos para a criatividade. São lugares que exigem que faça o mesmo serviço para montar um mais produtos, apenas isso.&#8221;</p>
<p>Cuidado com generalizações, existem muitas fábricas que são muito mais dinâmicas e tem investimentos em criatividade bem além da maior parte das empresas de tecnologia. É só procurar pelos exemplos da Toyota, Honda, 3M e tantas outras por aí que vão muito além do simples macaquinho apertador de porca.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Renato</title>
		<link>http://www.nelsonalone.com.br/2008/11/13/fabrica-de-software-o-lado-obscuro/comment-page-1/#comment-1406</link>
		<dc:creator>Renato</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Mar 2009 04:35:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nelsonalone.com.br/?p=76#comment-1406</guid>
		<description>Uou ... mandou bem!
É uma pena que hoje se paga muito mal para essas &quot;pessoas extremamente gabaritadas com conhecimento em hardware, linguagens de programação, frameworks, bancos de dados&quot;. 
Mas gostei do recado...

Abraços,
Renato</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Uou &#8230; mandou bem!<br />
É uma pena que hoje se paga muito mal para essas &#8220;pessoas extremamente gabaritadas com conhecimento em hardware, linguagens de programação, frameworks, bancos de dados&#8221;.<br />
Mas gostei do recado&#8230;</p>
<p>Abraços,<br />
Renato</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
